Washington Post: Варианты для Зеленского - плохо или еще хуже

aftershock.news/?q=node/1364793 09:56 - 6/Апр/24

6 апреля The Washington Post: КИЕВ — По мере того, как Россия усиливает авиаудары и в очередной раз атакует на поле боя, конца конфликту на Украине не видно. А варианты президента Владимира Зеленского относительно того, что делать дальше, а тем более как выиграть войну, варьируются от плохого к худшему.

Зеленский заявил, что Украина не согласится ни на что меньшее, чем возвращение всей своей территории, включая земли, которые Россия контролирует с 2014 года. Но с учетом того, что линии фронта за последний год мало изменились, возвращение военным путем территорий восточной и южной Украины, которые сейчас заняты Россией – около 20 процентов территории страны — кажется все более маловероятным.

Переговоры с президентом России Владимиром Путиным о прекращении конфликта — то, что Зеленский отверг до тех пор, пока российские войска остаются на украинской земле, — политически токсичны. Украинское общество категорически против сдачи территории, а Путин не проявил готовности принять что-либо, кроме капитуляции Украины перед его требованиями.

Статус-кво ужасен. В настоящее время борьба зашла в тупик, украинцы ежедневно гибнут на поле боя. Но прекращение огня также не является вариантом, говорят украинцы, потому что это просто дало бы русским время для пополнения своих сил.

Украинские и западные официальные лица считают, что Зеленский в значительной степени застрял. Помощь от Соединенных Штатов, самого важного военного спонсора Украины, месяцами приостанавливалась республиканцами в Конгрессе. Ожидается, что ранее одобренные современные истребители – F-16 американского производства — вступят в бой позже в этом году, но в ограниченном количестве, что означает, что они не изменят правила игры. Страны НАТО по-прежнему проявляют сдержанность в своей помощи, о чем свидетельствует недавний шум^[1] после того, как президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что европейские страны не должны исключать отправки войск.

„Как Зеленский выйдет из этой ситуации? Я понятия не имею“, – сказал украинский законодатель, который, как и другие официальные лица и дипломаты, у которых брали интервью для этой статьи, говорил на условиях анонимности. „И, конечно, это меня беспокоит“.

Самым сложным для Зеленского будет управлять ожиданиями своей собственной страны. Его поддержка среди украинцев остается высокой, но после двух лет конфликта и огромных потерь „солидарность ослабевает“, – сказал западный дипломат в Киеве.

Высокопоставленный украинский чиновник сказал: „Все хотят быстрых решений, но все пришли к пониманию, что быстрых решений не будет“.

Предполагалось, что для Зеленского это будет год выборов, но конституция Украины запрещает выборы в условиях военного положения, и некоторые официальные лица здесь опасаются, что Россия попытается выставить Зеленского незаконным лидером, как только он пробудет на своем посту дольше избранного пятилетнего срока.

Зеленскому также придется выполнить свое собственное обещание — которое он регулярно повторяет — вернуть Украине границы 1991 года, включая Крым. „Умные люди знают, что это нереально“, – сказал украинский законодатель, добавив: политическому руководству „в какой-то момент нужно было скорректировать эту риторику“.

Пессимизм по поводу шансов Украины на поле боя усилился в последние месяцы, поскольку российские войска вернули инициативу на поле боя, в основном потому, что украинцам не хватает войск и боеприпасов.

Украина зависит от своих западных партнеров в отношении оружия, но пакет мер безопасности в размере 60 миллиардов долларов от Соединенных Штатов уже шесть месяцев находится в тупике в Конгрессе. Тем временем правительство Украины изо всех сил пытается решить проблему нехватки личного состава, поскольку меры по мобилизации большего количества солдат раскололи общество.

Сейчас Киев готовится к возможности прекращения помощи из Соединенных Штатов. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон недавно заявил, что пакет может быть вынесен на голосование на следующей неделе, но ожидается, что он будет пересмотрен, например, возможно, предоставление денег будет в виде кредита, что увеличит и без того огромный долг Украины.

Даже если помощь будет одобрена в ближайшее время, задержка послала четкий сигнал о том, что будущая помощь не гарантирована, особенно в связи с президентскими выборами в США в этом году. Официальные лица также обеспокоены тем, что Европе не хватает производственных мощностей, чтобы компенсировать дефицит в США, особенно в артиллерии и боеприпасах для противовоздушной обороны — самых больших потребностях Украины.

Зеленский заявил, что Украина отдает приоритет внутреннему производству, но пока обеспечивает лишь малую часть своих потребностей. Российская артиллерия сейчас открывает огонь в шесть раз чаще, чем украинцы вдоль линии фронта.

„Послушайте, мы уже полгода без боеприпасов. По крайней мере, их недостаточно“, – сказал украинский чиновник. „Ну ладно, будет еще хуже. И что тогда? Какие еще есть варианты? Если партнеры, которые обещали предоставить нам боеприпасы, не предоставят их, конечно, ситуация ухудшится. Но имидж США в мире ухудшится“.

Год назад настроения в Киеве были осторожно оптимистичными, поскольку Украина готовилась к крупному контрнаступлению с использованием современных танков и боевых машин, недавно предоставленных западными партнерами. Но это наступление не привело к значительным успехам, а новое оружие не оказалось решающим.

Усилились украинские удары вглубь территории России, нацеленные на военную инфраструктуру и логистику, такие как нефтебазы, но силы Киева по-прежнему находятся под давлением вдоль линии фронта и в последнее время были отброшены назад.

Украинцы смирились с затяжной войной, некоторые воюют с 2014 года.

„У Украины нет сил для нового наступления“, – сказал один западный посол. „Есть два сценария. Один сценарий заключается в том, что они получают поддержку для поддержания оборонительных рубежей. … Второй, поддержки недостаточно, и Украина все равно будет защищаться, отчаянно и с меньшими людскими ресурсами“.

Если Киев столкнется с российскими войсками, получая недостаточную поддержку в этом году, сказал посол, увеличатся жертвы и территориальные потери, что поставит Украину в тупик.

Украина и ее партнеры должны готовиться к 2025 году как к „еще одному году войны, а не мирных переговоров“, сказал посол. „Если Запад хочет мира, он должен не только реагировать на текущие потребности Украины, но и использовать 2024 год, чтобы предоставить Украине все необходимое для перехода в наступательный режим и достижения существенных успехов в 2025 году“.

Но Украина должна удовлетворять некоторые потребности самостоятельно. Полевые командиры сообщают о нехватке войск вдоль линии фронта, особенно пехоты, которая развертывается на самых передовых позициях. Военное командование настаивало на широкомасштабной мобилизации, но Зеленский выразил сомнение, даже когда Киев заявил, что Москва планирует призвать еще 300 000 солдат.

Недавно Зеленский подписал закон, который снизил минимальный призывной возраст в Украине до 25 лет, но он сказал, что мобилизации еще примерно на 500 000 военнослужащих, как предполагал бывший главнокомандующий Украины, не произойдет. Главком ВСУ Александр Сырский, новый военачальник, заявил, что цифра в 500 000 человек была „значительно уменьшена“ после кадрового аудита. Между тем, находящийся в парламенте законопроект о расширении параметров того, кто может быть призван на военную службу, уже претерпел тысячи поправок.

Второй западный дипломат в Киеве заявил, что администрация Зеленского и парламент Украины играют в „политический пинг-понг“ с мобилизацией, потому что это непопулярно. В то время как тысячи добровольцев вызвались воевать в начале, мало кто из тех, кто еще не записался, хочет сделать это сейчас.

„На данный момент никто по-настоящему не хочет нести ответственность“, – сказал дипломат, который не был уполномочен выступать публично.

„Но это придется сделать“, – сказал дипломат. „Я имею в виду, так дальше продолжаться не может. Я слышу о людях, которые находятся на фронте и просто не могут больше этого выносить. А потом, когда они вернутся сюда в отпуск и увидят всех этих молодых парней, которые могли бы быть там, я был бы возмущен этим. Таким образом, вокруг этого также возникает социальная напряженность“.

Крупномасштабная мобилизация также создаст экономические проблемы. Деньги на зарплату солдатам не могут поступать напрямую из иностранной помощи, и некоторые отрасли уже сталкиваются с нехваткой рабочей силы. Экономика Украины находится в напряжении из-за повторяющихся ракетных атак и ударов беспилотников по энергетической инфраструктуре, которые также отпугивают инвестиции иностранного бизнеса.

Итак, как долго Украина сможет выдерживать войну? Украинский законодатель заявил, что страна не переживет статус-кво еще 10 лет. Другие, однако, считают, что борьба может продолжаться еще дольше.

„Это неприятная мысль, но когда некоторые люди говорят, что это может занять десятилетия, никто этого не оспаривает“, – сказал Тимофей Милованов, профессор Киевской школы экономики и бывший министр правительства.

„Никто не уступит территорию, но люди понимают, что ее возвращение может занять много времени“, – добавил Милованов. „Какую форму это может принять? Здесь мнения расходятся. Долгая война с конечной победой? Внезапный крах российской структуры власти? Успешное контрнаступление? Но для этого требуется поддержка совсем иного типа, чем та, которую Украина имеет сейчас“.

GORA: Авторство: Авторская работа / переводика

Использованные источники:

washingtonpost.com/world/2024/04/06/ukraine-war-zelensky-options/
With no way out of a worsening war, Zelensky’s options look bad or worse - The Washington Post
06.04.2024, 08:00 (06.04.2024, 13:50)